NAUKI O RODZINIE / KSW

Opis forum


#1 2011-03-16 14:09:38

 Keeper_NH

UŻYTKOWNIK

Skąd: Kraków-*NH*
Zarejestrowany: 2008-11-13
Posty: 36

Projekt terapeutyczny

Zwracam się z pytaniem do osób, które wykonały projekt już, co należy napisać bo zakończeniu projektu, czy są jakieś punkty, które musi ta praca zawierać?


"I znów zmierzch.
Kolejny dzień dobiega końca.
Choćby nie wiem jaki był piękny,
jego miejsce zajmie noc..."

Offline

 

#2 2011-04-12 22:22:44

Wito

SUPER AKTYWNY UŻYTKOWNIK

Call me!
Zarejestrowany: 2008-10-17
Posty: 88
Punktów :   

Re: Projekt terapeutyczny

W załaczeniu  materiały na zajęcia z  ewaluacji projektu. Prosze pamiętac o  przeczytaniu rozdziału  nt. ewaluacji z Podręcznika projektodawcy .


Mariola Bochenska -Seweryn
Ewaluacja jest rozumiana jako:
•    Ocena wartości projektu z zastosowaniem określonych kryteriów w celu jego usprawnienia, rozwoju lub lepszego rozumienia
•    Zbieranie, analiza oraz interpretacja danych na temat znaczenia i wartości projektu przy zwróceniu uwagi na zagadnienia istotne dla zainteresowanych
•    Ocena efektywności, skuteczności, oddziaływania, trwałości i zgodności projektu w kontekście założonych celów, porównywanie rezultatów projektu ze wstępnymi zamierzeniami

Ewaluacja może służyć wielu celom. Najczęściej ewaluacja prowadzona jest dla:
•    Zbadania potrzeb np. beneficjentów
•    Określenie kierunków i celów działań
•    Poprawy przejrzystości podejmowanych działań
•    Poznawania mechanizmów wdrażania programów i projektów
•    Zwiększenie skuteczności i efektywności programów/projektów
•    Wspomagania procesu podejmowania decyzji
•    Identyfikowania słabych i mocnych stron interwencji
•    Sygnalizowania pojawiających się problemów
•    Określania stopnia zgodności z przyjętymi założeniami
•    Zwiększania profesjonalizmu świadczonych usług
•    Pogłębianie odpowiedzialności za program/projekt
•    Demokratyzacji procesu zarządzania

Rodzaje ewaluacji
•    ex-ante (przed realizacją programu/projektu)
•    mid-term/on-going/ewaluacja bieżąca (podczas realizacji programu/projektu)
•    ex-post (po zakończeniu realizacji programu/projektu)

Ewaluacja ex-ante
•    Przeprowadzana jest przed wdrażaniem projektu/programu
•    Ocenia na ile planowana interwencja jest trafna z punktu widzenia potrzeb (sektora, beneficjentów) oraz spójna w zakresie planowanych celów i sposobów ich realizacji
•    Bada kontekst społeczny, gospodarczy, prawny
•    Służy identyfikacji potencjalnych trudności
•    Diagnozuje potrzeby i oczekiwania grupy docelowej

Ewaluacja mid-term
•    Realizowana jest mniej więcej w połowie wdrażania interwencji
•    Poddaje analizie osiągnięte na tym etapie produkty i rezultaty
•    Dokonuje pierwszej oceny jakości realizacji projektu/programu
•    Ocenia poczynione na etapie programowania założenia (cele, wskaźniki)
•    Diagnozuje kontekst realizacji przedsięwzięcia
•    Może przyczynić się do pewnych modyfikacji realizacji interwencji oraz aktualizacji przyjętych założeń








Ewaluacja ex-post
•    Przeprowadzana jest po zakończeniu realizacji projektu/programu
•    Ocenia ma ile udało się osiągnąć założone cele
•    Ocenia skuteczność i efektywność interwencji oraz jej trafność i użyteczność
•    Bada długotrwałe efekty (oddziaływanie) projektu/programu oraz ich trwałość
•    Stanowi cenne źródło informacji użytecznych przy planowaniu kolejnych interwencji

Etapy procesu ewaluacji
•    Planowanie ewaluacji
•    Projektowanie ewaluacji
•    Zbieranie i analiza danych
•    Raportowanie
•    Wykorzystanie wyników ewaluacji
Przystępując do przeprowadzania ewaluacji trzeba ją precyzyjnie zaplanować, by jak najskuteczniej wykorzystać czas i posiadane zasoby. Unika się w ten sposób również niebezpieczeństwa przeprowadzenia ewaluacji mało efektywnej, zwiększa się natomiast jej użyteczność. Im lepiej zaplanowana ewaluacja, tym większa szansa na przeprowadzenie jej w taki sposób, który dostarczy istotnych, wiarygodnych i rzetelnych informacji, odpowiadających potrzebom i zainteresowaniom jej odbiorców i użytkowników.

Kryteria ewaluacji
•    Służą wskazaniu, co w ramach prowadzonej ewaluacji będzie podlegało ocenie
•    Są pryzmatem przez który ewaluator patrzy na ewaluowane przedsięwzięcie, oceniając projekt pod kątem stopnia spełniania określonego kryterium

Najczęściej stosowane kryteria ewaluacji
•    Trafność (relevance) - kryterium to pozwala ocenić, w jakim stopniu przyjęte cele projektu odpowiadają zidentyfikowanym problemom w obszarze objętym projektem i/lub realnym potrzebom beneficjentów
•    Efektywność (efficiency) - kryterium to pozwala ocenić poziom „ekonomiczności” projektu, czyli stosunek poniesionych nakładów do uzyskanych wyników i rezultatów. Nakłady rozumiane są tu jako zasoby finansowe, ludzkie i poświęcony czas
•    Skuteczność (effectiveness) - kryterium to pozwala ocenić, do jakiego stopnia cele przedsięwzięcia zdefiniowane na etapie programowania zostały osiągnięte
•    Oddziaływanie/wpływ (impact) – kryterium to pozwala ocenić związek pomiędzy celem projektu i celami ogólnymi, tj. stopień, w jakim korzyści odniesione przez docelowych beneficjentów miały szerszy ogólny wpływ na większą liczbę ludzi w danym sektorze, regionie lub w całym kraju
•    Trwałość efektów (sustainability) – kryterium to pozwala ocenić czy pozytywne efekty projektu na poziomie celu mogą trwać po zakończeniu finansowania zewnętrznego, a także czy możliwe jest utrzymanie się wpływu tego projektu w dłuższym okresie na procesy rozwoju na poziomie sektora, regionu czy kraju
Metody zbierania danych w ewaluacji
•    Analiza dokumentów
•    Wywiady
•    Kwestionariusze ankiet
•    Obserwacja
•   
Inne metody zbierania danych użyteczne w ewaluacji
•    Analiza dostępnych danych
•    Dane z systemu monitoringu  procesu tworzenai projektu
•    Studium przypadku
•    Grupy fokusowe
•    Opinie ekspertów

Offline

 

Stopka forum

RSS
Powered by PunBB 1.2.23
© Copyright 2002–2008 PunBB
Polityka cookies - Wersja Lo-Fi


Darmowe Forum | Ciekawe Fora | Darmowe Fora
Łeba agroturystyka